Борьба за прозрачность финансовых отношений ? это только одна из составляющих готовящегося запреты парламентариев России на анонимные переводы денежных средств между гражданами страны. На самом деле неизбежность подобного шага стала очевидной сразу после того, как некоммерческие организации с зарубежным финансированием стали получать статус ?иностранных агентов?.

Всегда есть два вопроса в знаковых решениях властей: экономика и политика. Но и политика всегда делится на внешнюю и внутреннюю. Введение запрета на анонимность транзакций между физлицами бьет сразу по всем направлениям.

Хотите принимать платежи по банковским картам? RegularPay поможет вам найти оптимальное платежное решение для вашего бизнеса.

В первую очередь российским властям крайне важно, что в стране оппозиционеры не сумели организовать нечто подобное на киевский Майдан. Не сложно понять, что любое такое масштабное волнение должно иметь собственную организационную структуру. Пожертвования или целенаправленные ассигнования для этого потребуются ? вопрос второй, потому что первый вопрос ? это их жизненная необходимость.

Насколько это было возможно, от зарубежного финансирования общественные организации России уже отрезаны, но спонсоры внутри страны продолжают существовать. ? если на активных протестующих давить сложно в силу их потенциальной многочисленности, то число готовых финансировать подобное на серьезном уровне весьма ограничено.

Вычислить получателей таких средств ? не проблема, так что остается еще добраться до тех, кто подобные переводы производит.

Яндекс.Деньги были ключевой системой онлайн-платежей, через которые можно было осуществлять переводы и при этом оставаться анонимным как получателю, так и отправителю. Запретить Яндексу что либо можно, но достаточно проблематично.

А вот Сбербанк России подобные запреты может проводить запросто. ?менно поэтому изначально Сбербанк выкупил Яндекс.Деньги, сохранив им только старое название.

Остаются еще Вебмани, но и они, как показал опыт прошлых украинских властей, достаточно зависимы. К тому же Вебмани строго привязаны к банкам, через которые осуществляется прямая выплата в деньги. Ну и важно помнить, что у данной системы обязательно должны быть гаранты на территории страны хождения валюты.

Т.е. возьмись за гарантов ? и виртуальные российские рубли (WMR) молниеносно превращаются в ничем не подтвержденную фикцию. Если только сами Вебмани не пойдут на все требования российских финрегуляторов.

С отправлением наличных денег все еще проще: элементарное требование предъявления личных документов при отправке (при получении это требование и без того существовало) ? и все становится строго фиксируемо. Т.е. технически проблем с устранением анонимности нет.

? все же для властей важно показать не политическую составляющую вводимого запрета, а социальную и экономическую: невозможность мошеннических схем (в частности, структуру вроде МММ действительно испытают осложнения), контроль за уходом от налогов, большая прозрачность, а также улучшенная защита от террористов.

Все, что останется в дальнейшем властям ? это максимально подавить наличное хождение российского рубля (и уж тем более остальных валют). Но и здесь решения будут пусть жесткими, зато предсказуемыми.