Поправки в федеральный закон №138 ?О лотереях? от 11 ноября 2003 года и ФЗ №244 ?О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации? от 29 декабря 2006 года, которые внесла на рассмотрение Государственной Думы инициативная группа депутатов на деле не имеют ничего общего с классическими лотереями.
В основу "инновационного" законопроекта легло введение нового "лотерейного" оборудования, так называемого "видеолотерейного терминала", а так же озвучен целый ряд более мелких, но достаточно важных изменений.
Однако за этим новым высокотехнологичным термином и предлагаемыми депутатами поправками даже неискушенным взглядом видно скрывающиеся за ними игровые автоматы, запрещенные на территории Российской Федерации зак исключением специально отведенных для этого федеральным законом игорных зон.
Для справки
Хотелось бы отметить, что в настоящий момент организация и проведение лотерей в Российской Федерации регулируется ГК, законом РФ ?О лотереях?, а так же рядом других законных и подзаконных нормативных актов.
Согласно поправкам в федеральный закон №244, с 1 июля 2014 года в Российской Федерации запрещены негосударственные лотереи, так же с этого даты государственные лотереи организовываются по решению правительства, а международные - согласно соответствующим законам РФ.
На настоящее время в РФ функционируют две государственные лотереи: "Гослото" и "Спортлото" (у третьей гослотереи - "Победа" с 10 июня 2015 истек срок государственного контракта), представленные следующими лотерейными программами: Гослото ?5 из 36?, Гослото ?6 из 45?, Гослото ?7 из 49?, Рапидо, 12/24, Золотая подкова, Жилищная лотерея, КЕНО-Спортлото, Спортлото 6 из 49 и Русское лото.
Таким образом, вся история с новым законопроектом откровенно "шита белыми нитками" и за ней явно видно игорное лобби в лице бывших "казиношников", а так же производителей игорного оборудования и программного обеспечения для него.
Можно ли в этой ситуации говорить о наивности депутатов, занимающихся продвижением данного законопроекта? Думаю не стоит, наверняка они отлично понимают зачем и что они продвигают, ведь суть всей этой истории лежит на поверхности и видна не только депутатам государственной думы, но и даже учащимся начальных классов.
Таким образом, если законопроект будет принят и одобрен, что отнюдь не исключено учитывая уровень коррумпированности некоторых народных избранников, то находящиеся в настоящий момент на "нелегальном положении" игорные залы вернутся на улицы российских городов, обретя таким образом второе рождение.
Однако эксперты настроены довольно оптимистично и в большинстве своем считают, что принятие данного законопроекта вряд ли возможно даже в сильно урезанном виде, однако не стоит исключать внесение данного законопроекта на рассмотрение в Госдуму является лишь пробным шаром для изучения общественного мнения и открытия "окон Овертона" на существование возможности таких изменений.
Так это или не так - в настоящий момент сказать трудно, хотя такая точка зрения определенно имеет право на существование, а как ситуация обстоит на самом деле - покажет время.