Сейчас многие эксперты в финансовой сфере активно спорят, злом или благом являются микрозаймы для экономики страны: с одной стороны, именно благодаря такому беззалоговому кредитованию, набирающему обороты сегодня, видится рост экономической активности и потребительского спроса, но с другой стороны, подобные беззалоговые кредиты по масштабам становятся опасностью для ликвидности банковской системы.

Казалось бы, большие проблемы из-за небольшого потребительского кредита сегодня получить никто не желает. В этом-то и состоит привлекательность для банкиров сферы микрокредитования: процент высок, но не кусает клиентов, выплаты идут достаточно уверенно.

Сами россияне вообще перестают понимать, как им отстраивать семейные бюджеты без данной услуги, которая в микромасштабах почти не кажется затратной.

Вот только риски все равно нельзя отбрасывать: в России беззалоговое кредитование так быстро набрало обороты, что даже Центробанк в этой связи готовит повышение требований по обязательному обеспечению банками кредитных обязательств.

Еще один финансовый кризис – и цепная реакция неплатежей по микрокредитам свалит банковскую систему если не навзничь, то на колени уж точно. Но не все в будущий кризис верят: именно беззалоговое кредитование дало возможность развить спрос на внутреннем российском потребрынке, именно микрокредитование обеспечивает высокий уровень производства (вернее, высоким этот уровень является по сравнению с тем, которым мог бы быть).

Денежная система страны ослаблена, банки не хотят работать на выгодных для клиента условиях с кредитами, дефицит капитала ощутим достаточно остро. По сути, микрокредитование беззалоговой сферы является единственным полностью доступным решением и для банкиров, и для их клиентов.

Россияне все чаще пользуются услугами микрокредитования, потому что подвохи от банков встречаются далеко не так часто (зато часто они встречаются у ряда мелких компаний, не имеющих банковской лицензии), как принято писать в СМИ, увеличенный процент при маленькой сумме выглядит вполне приемлемо и т.п.

Плюс оптимизм, которым начали жить и юридические, и физические лица в стране: если в Европе активно переживают и ждут не то краха Еврозоны, не то конца евро, то в России начинают верить, что худшее осталось позади.

Спад экономического роста, о чем говорят сейчас в Центробанке и что признали в Минэкономразвития – это не повод для снижения протребкредитования в стране. Скорее, это повод для Центробанка немного активнее мониторить ситуацию, дабы не допустить в будущем плачевных ситуаций.

Россияне «вошли в струю» микрокредитования, масштаб операций позволяет банкам формировать более выгодные предложения по «коротким деньгам», сфера торговли начинает базироваться на услугах микрокредитования для клиентов.

Процесс этот стал слишком тенденциозным, слишком масштабным, чтобы его вообще что-то могло прервать. И в ЦБ с подобным выводом соглашаются.

В любом случае, пока Россия больше выиграла от активного вовлечения людей в микрокредитование. А как будет дальше – это тот вопрос, на который в последнее время отвечать все тяжелее даже для экспертов.