Современный рынок инвестиций предлагает множество вариантов для вложения своих денежных средств. Возможности здесь практически неограниченны. Грамотное инвестирование помогает не только сохранить, но и в некоторых случаях в значительной степени преумножить свой капитал. Так куда же предпочитают инвестировать свои средства современные россияне?
Как показал опрос компании Begin Group, все больше и больше современных россиян стараются вкладывать свои средства в так называемые ПИФы, то есть паевые инвестиционные фонды. Причем количество ПИФов неумолимо растет. Причем россияне отдают предпочтение именно закрытым ПИФам. Так, первый закрытый ПИФ появился в 2002 году, а к сегодняшнему дню активы закрытых ПИФов в несколько раз превосходят активы открытых фондов.
Так что же заставляет множество россиян инвестировать именно в закрытые фонды? Во-первых, необходимо знать, что закрытые ПИФы в России и, например, в тех же США – стране, где впервые паевые инвестиционные фонды возникли, несколько отличаются друг от друга. Так, например, ЗПИФы в России делятся на группы. В основу данного деления положен объект вложения. Явными фаворитами среди этих групп являются фонды недвижимости.
Как сообщил Александр Бескровный, который является начальником управления регулирования и контроля над коллективными инвестициями ФСФР, российские закрытые ПИФы – это в основной своей массе проекты для немногих инвесторов. Причем, как утверждает Александр Бескровный, в том, что существуют даже фонды для одного инвестора, проблемы нет. Федеральная служба по финансовым рынкам настроена удивительно лояльно к данного рода явлениям. И в этом состоит основное отличие российских закрытых ПИФов от тех же ПИФов за границей, где количество пайщиков тщательно отслеживается.
К примеру, не менее сотни пайщиков должно приходиться на один фонд, при этом пять наиболее крупных пайщиков не могут обладать более, чем половиной, то есть 50%, паев, а доходы, которые составляют 90% фонда, должны между пайщиками каждый год распределяться. Причем подчеркивается, что в основной своей массе российский закрытые фонды западным стандартам пока никак не подчиняются, и не известно, будут ли когда-нибудь российские ЗПИФы похожи на своих европейских собратьев.
Следует отметить, что управляющие компании паевого инвестиционного фонда не могут гарантировать доходности, из этого следует, что ситуации, при которой ставка привлеченных средств намного выше, чем рентабельность ПИФа, быть не может. Однако при всем этом за последние годы закрытые ПИФы неплохо показали себя с точки зрения прибыльности. Вот только финансовый кризис, который уже сейчас затронул многие слои населения, может изменить данную тенденцию на совершенно противоположную.
Однако, скорее всего, инвесторы уже смирились с тем, что инвестирование в ПИФ обладает достаточно высокой долей риска в сравнении с инструментами, предполагающими фиксированную доходность и законодательной гарантией возврата средств, например, теми же депозитами или же высокорейтинговыми облигациями.