data:image/s3,"s3://crabby-images/fe3fc/fe3fc8cff987b7ca21c9eeafa0399dbf9b849256" alt=""
Во время экономического форума, проходившего в Санкт-Петербурге, особое внимание было уделено клубным поселкам, активно расстраиваемым в Челябинске. Столичные строители всерьез заинтересовались подобными проектами, аналогов которым в России больше нет.
И удивляться есть чему: на участке, в радиусе 30 километров от которого не существовало и намеков на инфраструктуру менее года назад, уже сейчас успешно функционирует клубный коттеджный поселок, который вполне может сравниться по уровню заселенности с Геленджиком. При этом нет компромисса с возможными удобствами: водопровод и канализация, электричество и другие подводки коммуникаций – здесь есть все.
Московских застройщиков особо интересует цена вопроса: для столицы не является сложность разобраться с инфраструктурами нюансами, но зато местные девелоперы отлично знают цену необходимым доработкам при быстроте проводимых строительных работ.
Кроме того, априори требуется надежность возводимых строений: Москва не простит некачественных коттеджей с прицелом на уровень выше, чем полный эконом, в радиусе полусотни километров от МКАД.
Как оказалось, у челябинцев все продумано с каждым из таких моментов: экономичность цены не оказывает негативного влияния ни на комфорт, ни на безопасность, ни на инфраструктурную насыщенность поселков. И чтобы купить элитный дом в таком поселке, не потребуется серьезных инвестиций отдельного собственника: технология рассчитана на спокойное расширение числа участников без потери в индивидуальном качестве для них.
В Подмосковье с недавних пор принято решение ограничивать этажность новостроев, если только в населенном пункте не проживает свыше 100 тысяч человек. Это означает, что застройщики уже подыскивают себе варианты, которые не связаны с проектами высокоэтажек.
И Челябинск, о котором заговорили на форуме в Питере как о передовике с точки зрения инновационного строительного опыта, становится крайне интересным для изучения и даже прямого подражания.
В клубных поселках существуют даже специальные зоны, отводимые под мангалы жильцов. Для Подмосковья этот нюанс куда важнее, чем для Челябинска: существуют одновременно как дефицит свободного места на природе в непосредственной близости от населенных пунктов (коттеджных поселков), так и риски пожароопасности.
И даже такая мелочь, как мангальная зона – это серьезный аргумент, дополняющий общее количество преимуществ челябинского проекта.
Особо московские застройщики отметили тот факт, что в Челябинске практика и теория совершенно не разошлись, а проверить сделанное можно непосредственно, а не на графиках и чертежах. Еще понравилась задействовать интеллектуальный потенциал, когда использование 3D-моделирования сокращает реальные расходы, не требуя каких-то серьезных вложений в материальную базу.
К слову, интеллектуальная составляющая в результатах челябинских коттеджных поселков достаточно высока, особенно – по российским меркам. Освоение технологии и навыков работы куда выгоднее, чем приобретение оборудования: в первом случае не стоит бояться амортизации, ремонтов и морального устаревания. А это интересно строителям по всей России.