После того, как Барак Обама заполучил президентское кресло, отталкиваясь от социальных сетей как основы личного продвижения, внимание к глобальной сети со стороны политиков и политологов не то, что возросло – крайне обострилось.

Возможно, интернет выборы сегодня все еще не являются объективным отображением волеизъявления, но определенное влияние здесь имеется. Весьма часто мобилизация электората – тот скользкий вопрос, для которого нет однозначных ответов.

И все же популярность одной силы может мобилизовать на борьбу сторонников ее противников. А, возможно, попытка «дотянуться» со стороны политика или целой партии до определенного знакового уровня рейтинга способно повлиять на лояльный сегмент электората придти и поддержать в столь ответственный момент.

Главное – это информационная открытость глобальной сети для подобного. И время отклика здесь крайне мало как со стороны целевой аудитории, так и со стороны потенциальных манипуляторов. Значение с точки зрения политологии интернета от этого только возрастает: в отличие от реальной стратегии политического продвижения, сеть требует мгновенной реакции и правильных подходов, когда исправить ошибку порой уже нельзя.

Огромные денежные средства, которые выделяются на освоение «политического сегмента сети», все еще не дли результатов, способных выстроить универсальные модели, похожие на оффлайн-методы. Ставка на «Рабочих лошадок», которые берут своим количеством, а не качеством - это тоже часто выбираемый нынче метод, позволяющий «заглушить» поток оперативной информации со стороны конкурентов на локальных ресурсах.

И все же ограничить информационные потоки в сети практически нереально, а ведь именно они, эти информационные потоки и будут в наибольшей степени влиять на те или иные электоральные взгляды и решения. Даже неправдивая информация молниеносно станет правдой, если в нее поверят массы. В этом сила сети и слабость тех, кто не до конца подобный инструмент все еще освоил.

Сегодняшняя Россия принесла популярность ключевым оппозиционерам именно через интернет. «Революция в сети» стала важным политологическим понятием для Египта и Туниса, значение подобного движения идеологии понимают в консервативном Китае. Белоруссия – и та официально признает нежелательное, но объективное влияние информационного пространства сети интернет для судьбы государства как политического проекта.

Усиление тенденций будет неизбежным, особенно в России и странах, в которых интернет набирает обороты с точки зрения доступа к нему населения. Чем выше скорость доступа с точки зрения охвата национальной территории – тем больше влияние. А противодействовать разрастанию всемирной паутине в стране невыгодно разве что в Северной Корее, где и подходы к общественно-экономическим укладам отличаются от мира коренным образом.

Никто и не станет навязывать интернет выборы как мерило неизбежного народного мнения – это только результат или средство, но не цель. С другой стороны, подобного для интернет политики тоже более чем достаточно. Глобальная сеть все больше влияет на политику, но это – все еще начало, а не конец перемен.