Миграционный вопрос сейчас имеет свои проблемные места далеко не только для России: грань между толерантностью демократии и защитой национальной экономики (а также сохранения приемлемой социальной обстановки) является предельно тонкой и для Европы, и для США, и для остальных государств.

? все же в России есть серьезные отличительные моменты, которых нет в той же Франции, Бельгии или Германии: российское население отличается определенной агрессивностью к тем, кто серьезно отличается по культурологическим принципам, включая язык общения, ряд традиций и т.п. Минусы, которые имеются при таком раскладе, легко удастся нейтрализовать явным преимуществом, заложенным здесь же.

Дело в том, что если трудовая миграция будет иметь меньше отличительных свойств, то процесс ее адаптации к российским реалиям станет более быстрым и успешным, а конфликты с местным населением на национальной почве не будет иметь столь агрессивный характер. ?менно поэтому трудовые мигранты отныне будут обязаны сдавать языковой экзамен.

Нужны поставщики пива для Москвы? ?Барнаульский пивоваренный завод? готов предоставить пиво, воду, квас, чай и другие напитки самого высокого качества.

Знание русского языка ? это тот минимум, с которого пока решили начать. ?Пока? - это потому, что существующее понятие ?региональных языков? также требует знать языка конкретного региона проживания. К примеру, в Казани невозможно будет найти работу в госорганах без знания татарского языка. Аналогичные требования распространятся и на мигрантов.

? вот здесь начинается первый важный нюанс: согласно последним результатам ЕГЭ по русскому языку, в России самый высокий бал зафиксирован у жителей ряда кавказских регионов. Номинально понятно: в Москве с языком куда лучше, чем в Дагестане, но только не по оценкам. Безусловно, вопрос упирается в коррупцию и необъективность выставляемого бала, а не в знания, но где гарантия, что и с мигрантами не будет аналогичной ситуации?

Говоря проще, какова процедура контроля за оцениваем знания мигрантами русского языка? А также насколько хорошо язык им учить придется? Ведь те же ЕГЭ показывают: коренные россияне, часто не знающие кроме русского больше ни одного иностранного, сами русский ?тянут? на слабую, очень слабую (а то и вовсе натянутую) ?троечку?.

? стоит ли напоминать при этом о том, что по степени филологической сложности именно русский язык был и остается одним из наиболее сложных, когда расстояние от понимание разговорной речи до правильного написания ? это почти целая пропасть.

Теперь еще один важный вопрос: как повлияет на количество (и качество) мигрантов данная новация? Во-первых, будет улучшена пропорция в сторону переезжающих из Украины и Белоруссии, зато меньше станет пропорция приезжающих из азиатского региона.

Во-вторых, Россия получит шанс не просто получить ?трудовые руки?, а именно ?умные головы?, что куда важнее для страны на ее современном этапе. Готовых ?работать руками? пока хватает, в то время как ?утечка мозгов? вынуждает для уравновешивания серьезной ?мозговой подпитки?.

На Дальнем Востоке никогда не скрывали: крайне нужны люди, владеющие русским языком и готовые ?оживить? регион. ?наче ?оживление? будет осуществлять за счет мигрирующих жителей Китая и ряда азиатских стран, которые ментально россиянами не только не являются, но и не спешат становиться.

? пока в Крыму экономические проблемы от присоединения к России лишь множатся, Москва получает возможность перераспределить ?экономически недовольных? в те регионы, в которых есть острая нужда в ментально ?своих? трудовых ресурсах.