За последние десятилетия аудит претерпел значительные изменения. Внедрение новых статистических методов, оценок, стандартизации сократило длительность проведения аудиторских проверок в разы. При этом точность оценок, полнота охвата факторов улучшилась, а вероятность пропуска отчетных и учетных ошибок снизилась.

В финансовой отчетности содержится огромное количество аналитической финансовой информации, благодаря которой крупные компании расположены на верхушках разнообразных рейтингов. Это ранжирование служит ориентиром для вливания капитала инвесторам. На первый взгляд несущественное отклонение может коренным образом изменить позиционирование компании на рынке, поэтому аудиторы рассчитывают уровень существенности по отношению к отдельным статьям и отчетности в целом.

Ни для кого не секрет, что аудит отчетности профессиональных специалистов представлен документальным заключением, которое описывает достигнутый результат. Заключения бывают четырех типов. Первый представляет собой положительное заключение, подтверждающее отсутствие отклонений после проведения всех необходимых процедур. В отрицательном заключении аудитор доказывает неверность составления финансовой отчетности, которая вводит внешних пользователей в заблуждение.

В третьем типе аудиторского заключения отражен отказ от выражения мнения - организация либо сотрудник не смогли собрать достаточное количество данных или провести необходимые процедуры. Ограничениями могут выступать непредставление документов, ненадлежащее состояние дел, когда необходимо восстановление учета. Иногда документы на проверку предоставляются своевременно и в полной мере, однако однозначных и квалифицированных пояснений к ним сотрудники предприятия не дают. Четвертый тип - положительное заключение с оговоркой, наиболее распространен. В нем аудитор доказывает присутствие значительных ошибок, нарушений законодательства по отдельным сегментам отчетности, однако в целом ее составление верно.

При планировании аудита важно понимание сути бизнеса клиента, оценка среды, в которой осуществлялся финансовый и бухгалтерский учет - качество, полнота, надежность информационных потоков. На предварительном этапе выясняется вероятность и сила отклонений как по отчетности в целом, так и по отдельным статьям. Степень существенности в денежном выражении определяется по принятым в аудиторских компаниях методикам, однако однозначность в некоторых случаях невозможна. Например, при небольшой чистой прибыли отклонения по отдельным статьям могут утроить ее или превратить в убыток текущего года.

Кроме масштабов бизнеса, в планировании аудита имеет значение организационная структура, продукция и ее рыночный спрос, виды деятельности компании и многое другое. Факторы среды учета и контроля представлены регулярной сменой сотрудников финансовых отделов, политикой и способами управления организацией, техникой распределения функций и ответственности руководящего звена, кадровой политикой.

Длительность и объем аудиторских процедур находится в прямой зависимости от состояния системы внутреннего контроля. Степень доверия к ней зависит от формализации документооборота, четкости выполнения и грамотности распределения основных функций, своевременности заполнения регистров, качества оформления документов. Благодаря первым этапам аудиторской проверки определяются наиболее узкие места в учете, которые требуют к себе пристального внимания - будь то перерегистрация ООО, налогообложение, расчеты с партнерами и т. д.

Аудитор в ходе проверки оценивает деятельность предприятия по пяти критериям - реальности существования обязательств, собственности, активов; полноту фиксации операций и счетов в финансовых отчетах; отображение прав и обязанностей, подтверждение их принадлежности к имущественным правам и обязательствам; правильность оценки и распределения собственного капитала, доходов и расходов, обязательств, активов; соблюдение правильности раскрытия информации и существующих принципов учета.

Часть объектов учета подвергается выборочной проверке. Не статистические методы характерны профессионалов, ориентирующихся на собственную интуицию. В больших компаниях оправдано использование статистических методов, в малых и средних они применяются по некоторым сегментам отчетности.

На оценку финансовой отчетности могут повлиять также условные события, либо те, которые произошли после отчетного периода. К условным относятся судебные иски, находящиеся на стадии рассмотрения. Если компания столкнулась с масштабными финансовыми убытками после подвергающегося проверке финансового года, то дальнейшее функционирование бизнеса может быть невозможно. Принцип непрерывности гласит, что активы компании оцениваются не по балансовой стоимости, а по цене вероятной реализации. Поэтому в качестве даты заключения о проверке аудитора выступает день его выдачи, а не время пребывания на объекте.

За последние десятилетия аудит претерпел значительные изменения. Внедрение новых статистических методов, оценок, стандартизации сократило длительность проведения аудиторских проверок в разы. При этом точность оценок, полнота охвата факторов улучшилась, а вероятность пропуска отчетных и учетных ошибок снизилась.

В финансовой отчетности содержится огромное количество аналитической финансовой информации, благодаря которой крупные компании расположены на верхушках разнообразных рейтингов. Это ранжирование служит ориентиром для вливания капитала инвесторам. На первый взгляд несущественное отклонение может коренным образом изменить позиционирование компании на рынке, поэтому аудиторы рассчитывают уровень существенности по отношению к отдельным статьям и отчетности в целом.

Ни для кого не секрет, что аудит отчетности профессиональных специалистов представлен документальным заключением, которое описывает достигнутый результат. Заключения бывают четырех типов. Первый представляет собой положительное заключение, подтверждающее отсутствие отклонений после проведения всех необходимых процедур. В отрицательном заключении аудитор доказывает неверность составления финансовой отчетности, которая вводит внешних пользователей в заблуждение.

В третьем типе аудиторского заключения отражен отказ от выражения мнения - организация либо сотрудник не смогли собрать достаточное количество данных или провести необходимые процедуры. Ограничениями могут выступать непредставление документов, ненадлежащее состояние дел, когда необходимо восстановление учета. Иногда документы на проверку предоставляются своевременно и в полной мере, однако однозначных и квалифицированных пояснений к ним сотрудники предприятия не дают. Четвертый тип - положительное заключение с оговоркой, наиболее распространен. В нем аудитор доказывает присутствие значительных ошибок, нарушений законодательства по отдельным сегментам отчетности, однако в целом ее составление верно.

При планировании аудита важно понимание сути бизнеса клиента, оценка среды, в которой осуществлялся финансовый и бухгалтерский учет - качество, полнота, надежность информационных потоков. На предварительном этапе выясняется вероятность и сила отклонений как по отчетности в целом, так и по отдельным статьям. Степень существенности в денежном выражении определяется по принятым в аудиторских компаниях методикам, однако однозначность в некоторых случаях невозможна. Например, при небольшой чистой прибыли отклонения по отдельным статьям могут утроить ее или превратить в убыток текущего года.

Кроме масштабов бизнеса, в планировании аудита имеет значение организационная структура, продукция и ее рыночный спрос, виды деятельности компании и многое другое. Факторы среды учета и контроля представлены регулярной сменой сотрудников финансовых отделов, политикой и способами управления организацией, техникой распределения функций и ответственности руководящего звена, кадровой политикой.

Длительность и объем аудиторских процедур находится в прямой зависимости от состояния системы внутреннего контроля. Степень доверия к ней зависит от формализации документооборота, четкости выполнения и грамотности распределения основных функций, своевременности заполнения регистров, качества оформления документов. Благодаря первым этапам аудиторской проверки определяются наиболее узкие места в учете, которые требуют к себе пристального внимания - будь то перерегистрация ООО, налогообложение, расчеты с партнерами и т. д.

Аудитор в ходе проверки оценивает деятельность предприятия по пяти критериям - реальности существования обязательств, собственности, активов; полноту фиксации операций и счетов в финансовых отчетах; отображение прав и обязанностей, подтверждение их принадлежности к имущественным правам и обязательствам; правильность оценки и распределения собственного капитала, доходов и расходов, обязательств, активов; соблюдение правильности раскрытия информации и существующих принципов учета.

Часть объектов учета подвергается выборочной проверке. Не статистические методы характерны профессионалов, ориентирующихся на собственную интуицию. В больших компаниях оправдано использование статистических методов, в малых и средних они применяются по некоторым сегментам отчетности.

На оценку финансовой отчетности могут повлиять также условные события, либо те, которые произошли после отчетного периода. К условным относятся судебные иски, находящиеся на стадии рассмотрения. Если компания столкнулась с масштабными финансовыми убытками после подвергающегося проверке финансового года, то дальнейшее функционирование бизнеса может быть невозможно. Принцип непрерывности гласит, что активы компании оцениваются не по балансовой стоимости, а по цене вероятной реализации. Поэтому в качестве даты заключения о проверке аудитора выступает день его выдачи, а не время пребывания на объекте.